Популярные сообщения

вторник, 29 мая 2012 г.

Сезон экстремального спорта открыт!


       В рамках национальной кампании «Люблю Молдову», 1 июня, состоится фестиваль экстремальных видов спорта – «Urban sports – season opening».
Организатором фестиваля выступает Молодая Гвардия.

       В фестивале примут участие лучшие роллеры, скейтбордисты и велосипедисты (BMX) Молдовы. Программа фестиваля включает: 
Роллер-спорт (artistic slalom, blader-cross, free-jumping, aggressive);
Скейтбординг (Jam-session);
BMX (Jam-session). А также огромное количество конкурсов. 
        Фестиваль будет проводиться перед коммерческим центром «Uniс», принять участие могут все желающие.
Регистрация участников 14:00 – 15:00;
Начало мероприятия 15:00.
Партнеры проекта:
Сеть танцевальных школ R.MiKE & CO,
Red Bull
Интернет-сообщетво hora.md,
Интернет сообщество rollerskates.md
Интернет портал roliki.md
Роллер клуб 8W.
Медиа-партнёры:
allFun.md / allMoldova.com
Actualitati.md
JurnalTV
PublicaTV
Replica.md
Mesaj.md
Программа фестиваля:
14:00 - начало регистрации участников / разминка
15:00 - Открытие фестиваля
Конкурс: приветственное выступление
Соревнование: Блейдер-кросс
Конкурс: самые весёлые ролики
Соревнование: BMX Jam-Session
Конкурс: самый высокий прыжок на BMX
Соревнование: High-Jump на роликах
Выступление танцевальной команды
Соревнование: Скейтбординг Jam-Session
Конкурс: самый лучший трюк на скейте
Соревнование: Артистик-слалом на роликах
Соревнование: Агрессив-стиль на роликах
Выступление танцевальной команды / подсчёт результатов соревновательной программы / вручение призов
Свободная программа.

среда, 16 мая 2012 г.

16 мая - не станет днем траура!


     На прошлой неделе парламент Молдовы отклонил предложение Либеральной партии объявить дату 16 мая - вхождения Бессарабии в состав Российской империи Днем национального траура.
    Либеральная партия настаивала на объявлении 16 мая днем национального траура в связи с 200-летней годовщины аннексии, как они утверждают, Российской империей восточной части Молдавского княжества, которая позже стала называться Бессарабией, большая часть которой составляет территорию современной Молдовы.
     Либеральная партия предложила провести 16 мая специальное заседание парламента республики. С подобной инициативой выступил Михай Гимпу, заявив что: «В мае началось большое несчастье для молдаван - 16 мая 1812 года Царская Россия подписала с турками договор и аннексировала Бессарабию, надвое разрезав сердце Молдавского княжества. 16 мая мы могли бы провести специальное заседание, посвященное этому дню. Потому что с оккупацией 1812 года связано все, что мы имеем сейчас: нищета, разруха, коррупция, коммунизм. Также предлагаю объявить 16 мая днем траура».
       В то же время депутаты парламента подвергли критике эту идею Либеральной партии. Но следует также отметить, что ранее примария Кишинева приняла решение приспустить государственные флаги в столице Молдовы 16 мая, посчитав эти события трагическими в истории молдавского народа.
Так все-же, почему сегодня событие двухсотлетней давности так волнует наших политиков? Для чего им разворачивать новый скандал в парламенте и делить общество? И действительно ли за этой датой стоит трагическое событие в истории нашей страны?
       Вопрос связанный с Бухарестским договором 1812 года и «траур» по этому случаю, являют собой скорее политическую проблему, чем нежели историческую или научную. История становиться опасным политическим инструментом, для сеяния раскола и вражды в нашем обществе. Такая интерпретация данного события является весьма субъективной и тенденциозной. Для Михая Гимпу – это очередной повод обратить на себя внимание и продемонстрировать перед своим немногочисленный электоратом, что он еще чего-то стоит и решает очень «важные» проблемы в стране. Но на самом деле, он только усугубляет положение Молдовы как внутри страны, так и на мировой политической арене. Его предложение объявить 16 мая днем траура – это открытый антироссийский выпад, который может подорвать отношения как с самой Россией, Тирасполем, так и подавляющим большинством населения Молдовы.
      Попытаемся проанализировать события 1812 года и выяснить, что в действительно произошло в те годы, и почему возникла эта необходимость «разделить» страну.
Безусловно, нет смысла даже отрицать, что население Молдовы подверглось разъединению и последствия имели и негативное влияние. Но, если обратить внимание на тогдашнее международное право, то мы увидим, что все международные конфликты решались военным путем. Дунайские княжества являлись разменными монетами в руках великих держав. В 1808 году Наполеон Бонапарт заключил секретное соглашение с Александром 1 и дал свое согласие на включение Молдовы и Валахии в состав Российской Империи, а Александр 1 в свою очередь одобрил сюзеренитет Франции над Испанией.
      К тому же, в русско-турецкой войне 1806 – 1812 года гг. господарь Молдовы был на стороне турок и не воевал против них, подписал в 1812 г. соглашение об уступлении Российской Империи территории между Днестром и Прутом. С точки зрения международного права того времени все соответствовало закону.
К тому же известно, что после Русско-турецкой войны 1787-1791 гг. Россия получила левобережье нижнего течения Днестра и стала соседом Молдавского княжества, элита которого сама не переставала обращаться в Санкт-Петербург с просьбами о помощи и покровительстве. Известно, что молдаване обращались к России с просьбой о покровительстве 12 раз!
      К тому же, до 1812 года на территории Молдавского княжества не существовало национальной администрации. Здесь управляли турки-фанариоты. Население всего княжества от Карпат до моря платило дань и Султану - Порте, и местным фанариотам и боярам. Таким образом, крестьяне были под тройным гнетом, они были османской колонией. Пусть некоторые используют термин "аннексия" в описании событий вхождения Бессарабии в состав России, но мы видим, что есть доказательства, когда молдавские дворяне, духовенство и даже воеводы в период с 15 века до начала 19 века, просили Россию присоединить Молдову, освободить её. Связано это было также и с желанием воссоединить православную церковь, так как молдаване были со всех сторон окружены католиками и мусульманами. В то время молдаване не видели другого выхода, единственным выходом для них – это было присоединение к России. Это был естественный процесс.
      Территория между Прутом и Днестром составляла 59% от территории Молдавского Княжества. Ни Румынского государства, государственного формирования Объединенные Княжества к которому позже примкнул 41% от территории исторической Молдовы в 1812 году - не было. Население, которое проживало в 1859 г. между Прутом и Днестром, не участвовало в создании Румынского государства и развивалось отдельно от своих соотечественников с противоположного берега Прута. Но даже в этом случае - они никогда не забывали, что являются молдованами и благодаря молдавскому языку выживали в качестве отдельной этнической общности, хотя и предпринимались попытки их
русификации. Влияние русификации в этом регионе было естественным и при этом, Молдавский народ сохранил свою этнокультурную специфику.
       Разумеется Восточной Молдове, между Прутом и Днестром пришлось входить в чужую, неизвестную ей империю, но при этом, в социально-экономическом плане, несомненно, более развитую и более прогрессивную, чем социально-политический строй, чем средневеково-стагнирующая система управления Оттоманской Империи. В религиозном плане Пруто-Днестровская духовная территория, отделенная от Западной Молдовы, занятой турками, объединялась с Церковью той же веры, высокого авторитета и влияния.
     После 1812 года развитие различных сфер социальной жизни молдован, обуславливалось прекращением фанариотского господства (1821г.) в Молдове, также возрастающей ролью России в мире вообще и на Балканах в частности.
      Ибо в рядах русских войск было, как утверждает М.Когэлничану, «много великих мужей, поднявшихся из низов до самых высоких чинов; они прорывали завесу предрассудков, скрывающую от нас цивилизацию Европы, и приблизили нас к справедливости и либеральным целям Запада».
      Относительно эпохи почти непрерывных русско-турецких войн (1768-1812гг.), Н.Йорга писал в 1901 году, что: «Молдова прожила почти половину этой эпохи под управление диванов (государственных советов). Руководимых и контролируемых русскими командующими, под влиянием идей и чувств, которыми были воодушевлены русские в это время». «Тем самым, продолжает румынский историк, - мы можем утверждать, что Молдова на протяжении около 20 лет из пятидесяти состояла в государстве, политическое устройство которого и культурная ориентация, материальные и духовные проявления были европейскими…».
      В отличие от Западной Молдовы (между Прутом и Карпатами), которая на десятилетия оставалась колонией Оттоманской Порты и одновременно подвергалась неумолимой мунтенизации, Восточная Молдова развивалась в других условиях, сохранив свою национально-культурную самобытность. В Западной Молдове слияние княжеств завершилось упразднением молдавской государственности вопреки международным соглашениям о сохранении самостоятельности Молдовы и Валахии.
С экономической точки зрения, присоединение к Российскому государству открыло перед молдавским народом широкие возможности для расширения разносторонних связей с другими народностями. Можно было бы говорить еще много об особенностях развития Молдовы в составе России, о бурном хозяйственном прогрессе, который в считанные десятилетия способствовал выведению региона в ряд капиталистически развитых районов торгового земледелия в империи. Можно было бы показать внутриформационные перестройки и межинформационные сдвиги в 19 веке, социальные последствия экономического прогресса, особую культурную атмосферу в крае. Однако все это должно стать предметом отдельного разговора, а приведенных выше фактов вполне достаточно, что бы показать, что отношения между Россией и Молдавским княжеством – это было, в первую очередь, сотрудничество, без насилия, без «аннексии». Что молдоване сами понимали, необходимость такого присоединения и в данном случае, эта территория только приобрела для себя больше, чем утратила.

Автор: активист Молодой Гвардии, Владимир Односталко

среда, 9 мая 2012 г.

С днем победы!


      Все дальше уходит от нас 9 мая 1945 года, все меньше с каждым годом остается ветеранов Великой Отечественной войны. Но мы всегда будем помнить о тех, кто не вернулся домой живым, кому обязаны мы жизнью и мирным небом над головой.
 И в День Великой Победы мы рядом с Вами!
      «Молодая Гвардия» совместно с лидерами Парти Социалистов - поздравила ветеранов Великой Отечественной Войны. С самого начала мая ребята готовились к этому знаменательно дню. Было проведено множество мероприятий в рамках акции «Мы помним, мы гордимся!», убраны сотни могил воинов, розданы тысячи Георгиевских ленточек по всей Молдове, поздравлены ветераны со всех районов, совершен автопробег по всем местам воинской славы и это еще далеко не все.
-var-www-storage1-temp-12 130 0-QEF3cJugzUZspcoW5n
       И вот Праздник Победы наступил! Торжественным шествием молодогвардейцы и Партия Социалистов РМ проследовали к  мемориальному комплексу «Вечность» для того, чтобы возложить цветы к Вечному огню и памятнику «Скорбящая Мать».
      Отрадно было видеть молодых ребят и девушек в военной форме, словно сошедших с кинолент военной хроники. Они гордо, впереди всей колонны, несли Георгиевские флаги с надписями - «Мы потомки победителей!».
1MbGq croper ru
      Домбровский Александр, активист МГ: «Многие уходили на войну будучи в нашем возрасте. Было очень много молодых и отважных. Они не боялись умереть за Родину. Мы надели эту форму, что бы напомнить молодому поколению, что такие как они же уходили на поля сражений и многие не возвращались. И к тому же, ветераны глядя на нас вспоминают свои молодые годы».

      Как важно, не забывать оставшихся в живых ветеранов Великой Отечественной и поздравлять их с самым главным праздником всей их жизни. Поэтому на Шарпенском плацдарме для наших ветеранов был организован праздничный парад.
qU5cA croper ru       Дмитрий Ройбу, активист МГ: «Ветераны  для нас живые примеры отваги и доблести, проводники в наше прошлое, без памяти о котором, не возможно построить светлое будущее. Ведь только пообщавшись с этими людьми, можно почувствовать всю глубину той скорби и боли через которые им пришлось пройти. Ведь только зная о том, какие несчастья и страдания приносит война – можно смело бороться за мир». 

       На военном параде прозвучали слова искренней благодарности в адрес ветеранов. Председатель Партии Социалистов, Игорь Додон: «Мы молоды, мы свободны! Но именно сегодня мы вспоминаем тех, кому мы обязаны своей свободой! Мы помним и чтим Ваш геройский подвиг и низко преклоняем голову перед Вами!».-var-www-storage1-temp-12 130 0-hQichyPQre
       Ветераны в свою очередь поделились воспоминаниями о тяжелых сражениях тех военных лет и пожеланиями в адрес молодого поколения. Надолго врезались в память слова ветерана, юнги Северного Флота, Семушина  Альберта Иосифовича: «Мы шли на войну не за деньги, мы шли на войну - за людей… Я случайно остался жив…».
      Пахолко Римма Ильинична, ветеран труда: « Желаю одного –мирного неба, что бы вы берегли мир на нашей планете Земля – это самое главное!»
      По завершению парада и возложению цветов, для ветеранов прозвучали песни военных лет в исполнении наших молодогвардейцев. Также была организована военно-полевая кухня с традиционной горячей кашей и сто грамм фронтовых.
Источник: gardatinara.md

четверг, 3 мая 2012 г.

МВД нуждается в новом компетентном руководителе


       Сегодня, 3 мая,  перед зданием Министерства Внутренних Дел, молодежное крыло партии Социалистов «Молодая Гвардия», провела акцию протеста на тему: «Остановим преступность, Ройбу в отставку!».

      По статистике, с каждым днем в Молдове увеличивается рост преступности. В такой  обстановке чувствовать себя в безопасности практически невозможно. Все больше мы слышим о новых преступлениях и чаще всего – очень серьезных и громких.

      Что предпринимает Министерство Внутренних дел, в чьих обязанностях обеспечить защиту граждан Молдовы от столь ужасающих преступлений? Практически ничего!
      Криминальная обстановка в стране, по сравнению с первыми месяцами прошлого года -  возросла, достаточно привести цифры, опубликованные на сайте Министерства Внутренних Дел:
Особо тяжкие преступления, их уровень возрос на - 38,1%;
Серьезные преступления – 22,4%;
Убийства - 33,3%;
Сексуальные насилия – 36,4%;
Торговля детьми – 50 %;
Экономические преступления – 68,6%;
Изготовление фальшивых денег – 112,9%;
Злоупотребление полномочиями – 129,7%;
Пытки – 333,3%
 И это далеко не все преступления, это лишь малая часть из приведенных здесь данных.

      Представители «Молодой Гвардии» вышли сегодня перед зданием МИДа с лозунгами: «Убийства + 33,3%», «Грабежи + 40%», «Изнасилования + 36, 4%», «НЕТ криминалу!», «Долой Ройбу!».
       Ребята выступают за отставку министра Алексея Ройбу, так как именно в его обязанности входит борьба с преступностью. Не рядовые полицейские виноваты в том, что происходит в стране, а тот, кто управляет ими – в лице министра.  Его некомпетентность и неэффективность на занимаемой должности подтверждают приведенные выше цифры.

        Добавим, что из общего количества зарегистрированных преступлений (7681), лишь 25% случаев (1860) были переданы на рассмотрение судебным инстанциям.

         Господин Ройбу работает выборочно -  людей избивавших сына министра здравоохранения, господина Усатого, нашли в течение нескольких часов, в то время как преступления совершенные против простых граждан  могут затягиваться на недели, месяцы и даже годы.
      На улицах городов и сел  идет война между простыми людьми и преступными группировками. Полиция  должна защищать граждан Молдовы, а так как при таком руководстве это не происходит,  и мы видим, что  МВД не может более контролировать ситуацию – господин Ройбу просто обязан покинуть возглавляемым им пост министра.

      Это вопрос  не только чести  – но и необходимый шаг, для улучшения общественного порядка и защиты жизни граждан Республики Молдова. В том числе, и работа правоохранительных органов измениться, и будет более эффективной, если их возглавит компетентный человек.
      «Нам нужен министр, который будет работать не  в своих политических интересах, а за укрепление полиции и обеспечение порядка в стране!» - отметила активиста Молодой Гвардии, Марина Радван.

понедельник, 9 апреля 2012 г.

Социалисты требуют повысить степень представительности новостей на русском языке


   В контексте последних событий на рынке средств массовой информации Республики Молдова, констатируем наличие дефицита программ новостей отечественного производства для русскоговорящего населения нашей страны. Существующих новостных программ на местных телеканалах либо слишком мало, либо они выходят в эфир в часы наименьшего просмотра.

   Для того чтобы хоть частично  исправить существующий информационный вакуум, Партия социалистов выдвинула предложение руководству общественного телеканала Moldova 1 о переносе программы новостей на русском языке на более удобное для русскоговорящих телезрителей время, обеспечив, таким образом, данной категории граждан больше возможностей для получения необходимой информации. Наиболее приемлемым вариантом является возврат к выходу программы новостей на русском языке в 19.00, как это было много лет подряд.

    Следуя в том же ключе, предлагаем и другим молдавским телеканалам пересмотреть свою сетку вещания и расположение в ней новостных программ с целью упрощения доступа местного русскоязычного  населения к последним новостям местного значения.  

пятница, 30 марта 2012 г.

Социалисты требуют запретить неконституционные действия унионистов


      Парламентской группой социалистов была представлена законодательная инициатива по внесению изменений в некоторые законодательные акты с целью запрета и наказания за действия унионистов.   


        По словам социалистов, в последнее время в Республике Молдова многочисленные неправительственные организации проводят манифестации, в ходе которых пропагандируется идея объединения Республики Молдова с Румынией или „унионизм”. 


       На их взгляд данные действия противоречат 41-ой статье Конституции Республики Молдова, которая предусматривает по умолчанию, что „Партии и другие общественно-политические организации, цели  или деятельность которых направлены  против  политического   плюрализма, принципов   правового   государства, суверенитета, независимости  и территориальной целостности Республики Молдова, являются неконституционными”. 


Из этого следует, что пропаганда “Объединения Республики Молдова” с другими странами является действием, направленным против суверенитета и независимости нашей страны.  


       Вместе с тем, в 10-ой и 11-ой статьях Европейской конвенции по защите прав человека и основных свобод закреплено право граждан на свободу слова и свободу собраний и объединений. Данные свободы гарантированы как Конвенцией, частью которой является и Республика Молдова, так и Верховным Законом страны.


      Однако в обоих случаях подписавшие Конвенцию страны оставляют за собой право ограничения данных свобод законодательным путем в случае, если данные меры необходимы для обеспечения государственной безопасности, общественной безопасности, защиты порядка и предупреждения правонарушений, защиты здоровья или морали, а также для защиты прав и свобод человека.    


      В связи с этим, социалисты требуют дополнения и приведения в соответствие с Конституцией и другими международными соглашениями, частью которых является Республика Молдова, следующих нормативных актов: Закона о собраниях, Закона о местном публичном управлении, Закона о политических партиях, Закона об общественных организациях.

воскресенье, 18 марта 2012 г.

Discursul la alegerea Preşedintelui Republicii Moldova

   Stimaţi colegi, onorată asistenţă, stimaţi cetăţeni,
   Astăzi este o zi deosebit de importantă şi pentru soarta Republicii Moldova, şi pentru soarta clasei politice moldoveneşti.
    După aproape trei ani de criză politică, suntem astăzi într-un moment culminant, cînd se va decide modalitatea prin care va fi rezolvată această criză: alegeri anticipate sau alegerea preşedintelui.
Şi o modalitate, şi alta este mai bună decît păstrarea incertitudinii şi a depresiei sociale în care ne aflăm acum. Oamenii s-au săturat. Ei vor să fie pus punctul, vor să fie făcută în sfîrşit o claritate în politica internă şi să ştim cu toţii ce avem de făcut mai departe. Astăzi, această claritate va fi făcută.
     Prea mult politicienii s-au jucat cu emoţiile oamenilor şi prea mult a fost încercată răbdarea societăţii.
 
Stimaţi cetăţeni,
    Noi înţelegem foarte bine că atenţia tuturor este îndreptată spre grupul parlamentar al socialiştilor, fiindcă de voturile socialiştilor depinde astăzi modalitatea prin care va fi rezolvată criza politică. De socialişti depinde dacă va fi ales preşedintele ţării sau vor fi anticipate.
   Vă rog să ne credeţi pe cuvînt, acest rol hotărîtor care ne revine este unul foarte dificil. Pentru că în joc este soarta ţării, şi în joc este reputaţia şi credibilitatea noastră politică. Iar prin votul nostru de astăzi, aşa cum va fi el, ne asumăm o responsabilitate foarte mare pentru ce se va întîmpla mai departe. Şi ne asumăm şi criticile care nu vor întîrzia să apară.


     Noi am fi vrut să împărţim povara acestei responsabilităţi şi cu celălalt partid de opoziţie, PCRM, care a renunţat la lupta politică reală şi a ales lupta stradală, ineficientă.
     Acum, realitatea politică din ţară e de aşa natură, că o parte a cetăţenilor doresc un preşedinte, iar altă parte a cetăţenilor doresc anticpate. În asemenea circumstanţe, nu există o soluţie care să-i împace pe toţi. Există doar soluţia raportată la interesele generale ale statului.
    De aceea, la decizia de astăzi am ajuns cu greu, după multe cugetări şi frămîntări, pe fundalul unui pressing psihologic enorm. Am analizat foarte mult, am chibzuit, ne-am consultat îndelung cu cetăţenii, cu membrii partidului, cu liderii altor partide. Dar mai întîi de toate, ne-am raportat la interesele de bază ale Republicii Moldova şi am făcut prognoze de viitor, ca să înţelegem cum e mai bine.
     A durat atît de mult, pentru că am vrut să ne convingem noi înşine că ceea ce facem este ceea ce trebuie de făcut.
În decizia noastră, am pornit şi de la misiunea pe care ne-am asumat-o în 4 noiembrie anul trecut, cînd am părăsit PCRM şi am creat grupul parlamentar al socialiştilor. Atunci, noi am declarat un şir de obiective şi am fost consecvenţi. Unele dintre aceste obiective au fost deja realizate, iar altele vor fi realizate în viitorul cel mai apropiat.
     Un obiectiv de bază a fost alegerea unui preşedinte apartinic, ca unică soluţie pentru depăşirea crizei politice din Republica Moldova. Dar problema a fost că Alianţa a întîrziat să înţeleagă justeţea acestui pas şi i-a fost greu să selecteze un candidat care să treacă toate cele trei filtre de selecţie propuse de Partidul Socialiştilor.
Primul filtru a fost înaintarea unui candidat apartinic şi neutru, cu o bună pregătire profesională, cu o singură cetăţenie, moldovenească. Candidatul actual, domnul Nicolae Timofti, corespunde acestor criterii.
     Al doilea filtru de selecţie – să aibă susţinerea a cel puţin 58 de deputaţi. Domnul Timofti este primul care are susţinerea declarativă a 58 de deputaţi. Dar nu se ştie cîţi din aceştia sunt dispuşi să voteze pentru dumnealui la modul real. Oricum, şi această condiţie a fost respectată. 
    Şi, al treilea filtru de selecţie, foarte principial pentru socialişti, este Testul Statalităţii, pe care un candidat la funcţia de preşedinte urma să-l treacă.
    Noi am avut cu domnul Timofti cîteva discuţii foarte serioase la acest subiect. A trebuit să discutăm şi unele declaraţii de-ale dumnealui din ultimele zile, pentru a clarifica lucrurile în privinţa suveranităţii de acum şi de viitor a Republicii Moldova. Şi i-am explicat dumnealui că un preşedinte trebuie să treacă testul statalităţii în fiecare zi a mandatului său, prin fiecare declaraţie şi acţiune pe care o face. Pentru că este garantul Constituţiei şi al integrităţii statului.
     Astăzi, vă pot declara că domnul Nicolae Timofti... a acceptat integral prevederile Testului Statalităţii propus de Partidului Socialiştilor.
    De aceea, noi, socialiştii, am decis să alegem preşedintele Republicii Moldova.
    Noi vom vota un preşedinte pentru stabilitate în Republica Moldova.
    Vom vota un preşedinte pentru că asta o dictează şi situaţia socială, şi raţiunea politică, şi responsabilitatea faţă de interesele statului. Asta o dictează şi promisiunea noastră faţă de cetăţeni, de acum patru luni.
    De asemenea, am ajuns la convingerea că alegerile anticipate nu ar fi asigurat schimbări calitative ale clasei politice şi ale guvernării.  Din contră, alegerile anticipate ar fi prelungit haosul politic încă pentru cel puţin un an şi ar fi îngropat definitiv economia ţării. Şi existau riscurile unei confruntări civile sîngeroase. Aşa scenarii nu am putut accepta. 
    Un preşedinte paşnic este mai bun pentru ţară decît nişte alegeri parlamentare duşmănoase.

Şi, domnul Timofti, mă adresez personal către dumneavoastră.
    Aveţi voturile socialiştilor. Şi aveţi o mare răspundere faţă de întreaga societate, aşa diversă cum este ea. Toţi oamenii trebuie să fie egali pentru dumneavoastră. Ca judecător, cred că aveţi avantajul profesiei în acest sens. 
    Fiţi independent politic. Dacă veţi fi un preşedinte al AIE, veţi rămîne doar în memoria AIE. Dacă veţi fi un preşedinte al întregii ţări, veţi rămîne în memoria întregii ţări. Gîndiţi-vă bine cum acţionaţi, gîndiţi-vă bine ce responsabilitate enormă veţi avea.
Sper foarte mult că domnul Timofti va face faţă funcţiei cu demnitate, în primul rînd pentru a cîştiga încrederea şi respectul cetăţenilor acestei ţări. 

Stimaţi colegi deputaţi,
     În final, mă adresez către dumneavoastră ca reprezentant a opoziţiei. Ceea ce fac socialiştii astăzi, o fac pentru ţară şi cetăţeni, nu pentru voi. Noi cum am fost oponenţi, aşa şi vom rămîne. Socialiştii nu au fost şi nu sunt de acord cu politica Alianţei de guvernare. Nu am acceptat funcţii din partea voastră. Şi nu vom ierta greşelile pe care le-aţi făcut.
    Astăzi punem punctul pe problema alegerii preşedintelui şi de mîine începem să discutăm alte probleme: preţurile, tarifele, drumurile, salariile, pensiile şi toate cîte s-au adunat. De acum nu veţi mai putea da vina pe criza politică. De acum veţi răspunde în faţa societăţii aşa cum se cuvine. Vom reveni cît de curînd la acest subiect. Pentru că multe schimbări trebuie să se producă...

Acum, am un ultim mesaj, foarte important, către deputaţi, către asistenţa internaţională, către cetăţeni.
    Partidul Socialiştilor a fost şi va fi consecvent în deciziile şi acţiunile sale. Noi dacă am promis ceva, ne ţinem de cuvînt. Pe 16 decembrie anul trecut am promis că nu vom vota candidatul AIE şi ne-am ţinut de cuvînt.
    Astăzi, 16 martie, promitem că votăm un preşedinte apartinic şi înseamnă că garantat îl vom vota.
    De această dată însă votul este secret. Dar dacă va fi necesar, noi vom demonstra că am votat cum am promis. De aceea, dacă se întîmplă cumva că există voturi nevalabile sau împotriva candidatului, să ştiţi că acestea sunt voturi ale deputaţilor din AIE. Aşa s-a întîmplat deja, data trecută. Ne putem aştepta la aşa ceva şi de această dată. Răspunderea pentru compromiterea alegerii preşedintelui vă aparţine. Inclusiv pentru anticipate.
    Ca să închei pe o notă mai optimistă, le doresc tuturor cetăţenilor să avem cu toţii parte de o stabilitate politică pe cîţiva ani înainte. Unde este stabilitate, pot fi şi schimbări calitative în bine. Vă promit că acesta va fi obiectivul socialiştilor de acum încolo.

Cu Doamne ajută